Загадочная татарцкая натура. )))
Я в ихнем языке полный ноль, особенно насчет головных уборов.
Но как-то выучил одно слово «исянмисэс» (по нашему «здрасти»), и теперь так приветствую дачного соседа-татарца, доставляя ему тем самым несказанное удовольствие.
А, еще знаю, что такое «башка», вот.
Думаю, что провокационный момент не исключен. Ради собственного удовольствия, али для каких-то иных целей – не суть.
Может, это такая фишка: привлекать внимание к своей персоне посредством всякого бахтера?
Каждый засранец зарабатывает себе на очко, как может.
Опа. )))
Я тоже в детстве занимался в студии бальных танцев. Выступал даже где-то…
Правда, ни на какие грузовики не заработал, зато у моей партнерши были вот такие(!) сиськи (по тем, юношеским временам, есно), и многие ребятишки мне очень нескромно завидовали по этому поводу. Хотя я с ней даже ни разу не целовался. )))
Но не суть.
Великий Интернет наконец-таки раскрыл страшную тайну паетесы-кошатницы Хуйсельниковой:
Я не проверял. ))) В смысле, никогда в него ничего не кричал. ))) Но слышно очень хорошо.
Информация насчет криков в унитаз получена от знающих соседей, которым таки можно доверять. Сегодня, кстати, ее аккуратно уточнил.
Сумасшедшая бабка — теща одного из членов дворовой мужской компании.
Он подтвердил все выше сказанное.
Не всегда. Особенно не готовы те, которые едут по утрам на работу в общественном транспорте. )))
А если рассматривать вопрос шире, то даже хвеликий пЫтриот Воняй, ежели он не опохмелиться, то вообще окажется не в состоянии. Даже к труду.
Какое, на фиг, «изгнание»?
Я призываю всего лишь корректно относиться к чьему-либо мнению.
И, соответственно, дискутировать объективно и адекватно, без впадения в крайности.
И все.
…В Интернет-полемики никто никому ничего не докажет хотя бы по причине того, что некоторые представители противоборствующих сторон будут держать марку до упора, ибо считают, что если они вдруг хоть в чем-то согласятся с мнением оппонентов, то потеряют лицо и общество начнет показывать на них пальцем.
Данная «энциклопедия» — это что-то сродни эфемерным «английским учОным», на которых многие Интернет-пользователи постоянно ссылаются.
)))
Тут ведь вот в чем весь подвох: почему-то «Enciclopedia universal Sopena» связана ТОЛЬКО с именем Хрущева, и никаких других данных о чем бы то ни было из нее подчерпнуть нельзя – по причине отсутствия таковых.
Тут, наверное, человеческий фактор играет большую роль.
У нас председатель – наш человек, полковник в запасе советских времен.
На собраниях всегда говорит так: «Чуваки, хотите, чтобы все было хорошо? Цена вопроса – такая-то».
И все. Заплатили (по объективным расценкам, разумеется), а остальное – не волнует. Как он все решает, сколько себе откладывает в дополнение к пенсии – какое нам наплевать? Зато нигде не капает и снег убирается чуть ли не до асфальта. И охрана бдит, а не пускает все на самотек.
P.S. Интересно, в Сиаме есть гаражи, аналогичные нашим?
Об шансонье. Не думаю, что Бернес. При всем его прочем.
Вертинский – конечно, глыба, но не буду мыслить шаблонами.
Наверное, каждому времени свойственна своя музыка.
Когда-то, перед каждым киносеансом, в кинотеатрах артисты госэстрады сполняли всякие незатейливые песенки. Никакой политики, так, легкое и непринужденное.
Наверное, пальму первенства именно русского шансона я, пожалуй, отдам В. В. Гущинскому
В Инете есть кое-какая информация об нем, но то, что мне доводилось читать в книжных форматах или слушать в записях – это несравненно больше.
К сожалению, ни одной записи Василия Васильевича не сохранилось.
И очень жаль.
Так-с…
Значится, вот что я вам скажу, дорогие товарищи.
Вятич, плиzz, умерьте свой пыл и постарайтесь лояльно относиться к чужому мнению. Хватит уже заниматься дешевой провокацией авторов на радость тем, кого Вы лично априори заслуженно ненавидите.
Обожаете Путена – обожайте его на здоровье, это Ваш личный выбор.
Любите РФ – пожалуйста, любите кто ж против? Хотите, я подарю вам (вышлю посылкой), обалденный флаг-триколор (мне его лично презентовал Ресин), им можно размахивать на любом перекрестке совершенно бесплатно. Здоровый, зараза, но Вам точно понравится. Только вышлю без древка, не обессудьте.
Ептыть, мне всякие путиноиды и славароссийцы всегда напоминают оголтелых религиозных фанатиков, которым хоть кол на голове теши, но они никогда не признают ни одного библейского противоречия и будут биться за свои убеждения до последнего патрона. Но жизнь-то не стоит на месте, теперь даже папа римский признал, что Земля не плоская, а имеет форму геоида.
И в Истории (древней, али современной), далеко не все так однозначно и однобоко.
Но почему-то те, кто изначально знал, что Земля – геоид, куда как спокойнее относятся к плоскоземным консерваторам and ихним буйствам?
Я, что ли, не умею крыть хуями и превращать любого оппонента в решето?
Да запросто.
Спрашивается тогда: почему мы с Уткиным не рвем друг друга на запчасти из-за того, что слушаем совершенно противоположную музыку и предпочитаем разные коробки передач?
Почему я не воюю с Соней из-за того, что она любит мужчин, а я – женщин в ее лице?
И почему мы с нашим Ваней как-то корректно обходим всякие острые углы, не создавая никаких инцидентов?
Да потому, что уважаем друг друга, уважаем даже наши диаметрально противоположные взгляды и совсем не заморачиваемся на них – есть куда как гораздо более интересные темы для общения и взаимопонимания.
Но если уж так свербит подискутировать об чем-то своем наболевшем, то неужели так трудно делать это вежливо, грамотно и без гонора?
А всякие минусы, выставленные на отзывы Говарда и Демона?
Не, ну, конечно, каждый имеет право иметь право, но что за детский сад?
Не понравилось что-то в чьем-то посте – пожалуйста, можно оспорить написанное, четко, грамотно, аргументированно.
Ведь обиды и амбиции – это не довод.
И последнее.
Повторюсь вслед за Соней. Очень херово, когда поэтическое дарование того или иного автора определяется кем-либо, исходя исключительно из своих личных взглядов на внешнюю и внутреннюю политику правящего класса.
Каждый поэт-путеноид может хоть усраться, доказывая мне, что в этой стране все хорошо, но его «доводы» никоем образом не повлияют на мою оценку его творчества.
А пиписьками, наверное, меряются только в бане, да и то – лишь те, у кого остального в голове не хватает.
Все.
Я пошел заново наслаждаться здесь: Your text to link...
и всякие пустопорожние раздраи мне уже совершенно неинтересны.
А знаете, любезный Иван, что Рязань завоевывалась много-много раз, и только два из них – иностранными интервентами, а все остальные – своими, русскими?
Что и требовалось доказать: Крюков – глупец.
Какие, на хер, сейчас коммунисты? От них одна вывеска осталась.
Ленин-то с царями совместному отдыху не предавался, в отличие от современных:
)))
Кстати, насчет фотографии.
Удилища у них дешевые, китайские, и держат они их так, как будто в первый раз.
Ну их всех в баню. Скоро лед растет, вот тогда и отдохнем, а политика – дело грязное, там даже рыбу ловить никто не умеет.
Какой смысл запрещать другим, если отказывать себе? )))
Но, согласитесь, амбициозный спор и объективная дискуссия — суть две разные вещи.
Я в ихнем языке полный ноль, особенно насчет головных уборов.
Но как-то выучил одно слово «исянмисэс» (по нашему «здрасти»), и теперь так приветствую дачного соседа-татарца, доставляя ему тем самым несказанное удовольствие.
А, еще знаю, что такое «башка», вот.
)))
Может, это такая фишка: привлекать внимание к своей персоне посредством всякого бахтера?
Каждый засранец зарабатывает себе на очко, как может.
)))
Там оговорок — больше, чем хвороста во всех российских лесах.
)))
Я тоже в детстве занимался в студии бальных танцев. Выступал даже где-то…
Правда, ни на какие грузовики не заработал, зато у моей партнерши были вот такие(!) сиськи (по тем, юношеским временам, есно), и многие ребятишки мне очень нескромно завидовали по этому поводу. Хотя я с ней даже ни разу не целовался. )))
Но не суть.
Великий Интернет наконец-таки раскрыл страшную тайну паетесы-кошатницы Хуйсельниковой:
Your text to link...
)))
)))
Информация насчет криков в унитаз получена от знающих соседей, которым таки можно доверять. Сегодня, кстати, ее аккуратно уточнил.
Сумасшедшая бабка — теща одного из членов дворовой мужской компании.
Он подтвердил все выше сказанное.
)))
А если рассматривать вопрос шире, то даже хвеликий пЫтриот Воняй, ежели он не опохмелиться, то вообще окажется не в состоянии. Даже к труду.
)))
Я призываю всего лишь корректно относиться к чьему-либо мнению.
И, соответственно, дискутировать объективно и адекватно, без впадения в крайности.
И все.
…В Интернет-полемики никто никому ничего не докажет хотя бы по причине того, что некоторые представители противоборствующих сторон будут держать марку до упора, ибо считают, что если они вдруг хоть в чем-то согласятся с мнением оппонентов, то потеряют лицо и общество начнет показывать на них пальцем.
Психология, однако.
)))
)))
Тут ведь вот в чем весь подвох: почему-то «Enciclopedia universal Sopena» связана ТОЛЬКО с именем Хрущева, и никаких других данных о чем бы то ни было из нее подчерпнуть нельзя – по причине отсутствия таковых.
)))
У нас председатель – наш человек, полковник в запасе советских времен.
На собраниях всегда говорит так: «Чуваки, хотите, чтобы все было хорошо? Цена вопроса – такая-то».
И все. Заплатили (по объективным расценкам, разумеется), а остальное – не волнует. Как он все решает, сколько себе откладывает в дополнение к пенсии – какое нам наплевать? Зато нигде не капает и снег убирается чуть ли не до асфальта. И охрана бдит, а не пускает все на самотек.
P.S. Интересно, в Сиаме есть гаражи, аналогичные нашим?
)))
)))
)))
И мысли правильные:
Your text to link...
Об шансонье. Не думаю, что Бернес. При всем его прочем.
Вертинский – конечно, глыба, но не буду мыслить шаблонами.
Наверное, каждому времени свойственна своя музыка.
Когда-то, перед каждым киносеансом, в кинотеатрах артисты госэстрады сполняли всякие незатейливые песенки. Никакой политики, так, легкое и непринужденное.
Наверное, пальму первенства именно русского шансона я, пожалуй, отдам В. В. Гущинскому
В Инете есть кое-какая информация об нем, но то, что мне доводилось читать в книжных форматах или слушать в записях – это несравненно больше.
К сожалению, ни одной записи Василия Васильевича не сохранилось.
И очень жаль.
Насчет липца, там можно всяких аббревиатур сотворить до черта.
ОПГ – «обсчество почитателей грегория»,
ЛТП – «липцовые теплышники-почитатели»,
НЛО – «наш липец – обезьяна отстой»
ГПУ – «грегорий породист-
уебануродец»и т.д.
)))
***
Номерной не изменял Савицкой —
В Невоструеву слегка излил – и ша!
Боковой – душой антисемитской –
Целовал гришуку нежно, не спеша.
И ХЗ – кто там из них могуче
Может что-то с чем-то глупо сочинять? –
Навалили под собою кучи…
Нафига нам эта «божья благодать»?
)))
Значится, вот что я вам скажу, дорогие товарищи.
Вятич, плиzz, умерьте свой пыл и постарайтесь лояльно относиться к чужому мнению. Хватит уже заниматься дешевой провокацией авторов на радость тем, кого Вы лично априори заслуженно ненавидите.
Обожаете Путена – обожайте его на здоровье, это Ваш личный выбор.
Любите РФ – пожалуйста, любите кто ж против? Хотите, я подарю вам (вышлю посылкой), обалденный флаг-триколор (мне его лично презентовал Ресин), им можно размахивать на любом перекрестке совершенно бесплатно. Здоровый, зараза, но Вам точно понравится. Только вышлю без древка, не обессудьте.
Ептыть, мне всякие путиноиды и славароссийцы всегда напоминают оголтелых религиозных фанатиков, которым хоть кол на голове теши, но они никогда не признают ни одного библейского противоречия и будут биться за свои убеждения до последнего патрона. Но жизнь-то не стоит на месте, теперь даже папа римский признал, что Земля не плоская, а имеет форму геоида.
И в Истории (древней, али современной), далеко не все так однозначно и однобоко.
Но почему-то те, кто изначально знал, что Земля – геоид, куда как спокойнее относятся к плоскоземным консерваторам and ихним буйствам?
Я, что ли, не умею крыть хуями и превращать любого оппонента в решето?
Да запросто.
Спрашивается тогда: почему мы с Уткиным не рвем друг друга на запчасти из-за того, что слушаем совершенно противоположную музыку и предпочитаем разные коробки передач?
Почему я не воюю с Соней из-за того, что она любит мужчин, а я – женщин в ее лице?
И почему мы с нашим Ваней как-то корректно обходим всякие острые углы, не создавая никаких инцидентов?
Да потому, что уважаем друг друга, уважаем даже наши диаметрально противоположные взгляды и совсем не заморачиваемся на них – есть куда как гораздо более интересные темы для общения и взаимопонимания.
Но если уж так свербит подискутировать об чем-то своем наболевшем, то неужели так трудно делать это вежливо, грамотно и без гонора?
А всякие минусы, выставленные на отзывы Говарда и Демона?
Не, ну, конечно, каждый имеет право иметь право, но что за детский сад?
Не понравилось что-то в чьем-то посте – пожалуйста, можно оспорить написанное, четко, грамотно, аргументированно.
Ведь обиды и амбиции – это не довод.
И последнее.
Повторюсь вслед за Соней. Очень херово, когда поэтическое дарование того или иного автора определяется кем-либо, исходя исключительно из своих личных взглядов на внешнюю и внутреннюю политику правящего класса.
Каждый поэт-путеноид может хоть усраться, доказывая мне, что в этой стране все хорошо, но его «доводы» никоем образом не повлияют на мою оценку его творчества.
А пиписьками, наверное, меряются только в бане, да и то – лишь те, у кого остального в голове не хватает.
Все.
Я пошел заново наслаждаться здесь:
Your text to link...
и всякие пустопорожние раздраи мне уже совершенно неинтересны.
)))
)))
)))
Какие, на хер, сейчас коммунисты? От них одна вывеска осталась.
Ленин-то с царями совместному отдыху не предавался, в отличие от современных:
)))
Кстати, насчет фотографии.
Удилища у них дешевые, китайские, и держат они их так, как будто в первый раз.
Ну их всех в баню. Скоро лед растет, вот тогда и отдохнем, а политика – дело грязное, там даже рыбу ловить никто не умеет.
)))